Espoon kaupunginteatterin kannatusyhdistys

Category

Arkisto

Teatterin Johtaja

Meillä on taas Teatterin Johtaja Erik Söderblom, jolla on näkemyksiä ja visioita Espoon teatterin tulevaisuudesta. Teatterilla on oma nyt tahto. Vielä vähän aikaa sitten teatterin tahto oli virkamiesten tahto. Muuten meillä olisi oma teatteritalo pian jo valmis, kun kaikki tarvittavat päätökset oli tehty. Ja niitähän virkamiehet eivät ole noudattaneet. Ja luottamushenkilöt hyväksyivät ylikävelynsä.

Nyt uusi teatteritalo nähdään haasteena, ei uhkana.

Teatteritalo on nousemassa/laskemassa kulttuurikeskuksen viereen. Se kai nyt on pakko hyväksyä. Säätiökin näin ajattelee. Mutta mitä ajattelee virkamies? Kulttuurikeskuksen suojeluhakemuksen laatineena olen hieman jäävi, mutta sanon kuitenkin. Kulttuurikeskus tullaan suojelemaan ja kirjaston laajennus ulkoseiniä repimällä ei onnistu. Siitä nousisi valtava haloo. Järkevintä olisi siirtää kirjasto teatterirakennuksen yhteyteen ja Kulttuurikeskuksen tilanahtaus on ratkaistu. Ja vielä kunnon ravintolatila väliaika- ja muuhun tarjoiluun.

Tuntuu vain, että Espoossa kaupungin toimialat tappelevat keskenään ja asukas kärsii. Teatteritaloasiassa Tekninen toimi on kävellyt Kulttuuritoimen mennen tullen. Tekninen toimi lopettaisi teatterin oman tuotannon, jolla kustannetaan kansainväliset vierailut. Eli kannattava toiminta tulisi lopettaa ja Kulttuuritoimen olisi lisättävä teatterin avustuksia.

Mitäpä Erik ajattelee uudesta talosta? Hänen mukaansa maailmalla olisi tarjolla valtavasti korkeatasoista kansainvälistä tarjontaa, jota ei voida tuoda maahan, kun puuttuu 500-600 hengen katsomo. Erikin mukaan Euroopassa on jo väritelkkari, koska Suomessa? Mutta toisaalta katsomon pitää olla sellainen, että se joustaa myös muuhun toimintaan, vaikka erilaisiin festivaaleihin. Myös kansainvälisiä ja kotimaisia yhteistuotantoja suositaan.

Kysyin Espoopäivän tapahtumassa Erikiltä teatterin linjattomuudesta, josta itsekin olen moittinut. Minulle on vastattu, etä mikä linja, miten se voi muodostua, kun on vain kaksi näytelmää vuodessa. Erik oli eri mieltä. YES!

Strategia, linja tullaan luomaan syksyn kuluessa yhdessä henkilöstön kanssa.  Omia tuotantoja ei tarvitse olla vain kahta. Teatterin johtaja on laivan kapteeni, henkilökunta on miehistö tai siis naisisto (ei ihan Ship of Fools). Yleisö matkustaa laivalla. Laivan kulun määrää tuuli.  Hyvä kapteeni osaa haistella tuulia ja vie laivan sinne missä on parhaimmat tuulet. Mutta matkustajat ja henkilökunta pitkästyvät, jos mennään vain tasaisesti yhteen suuntaan. Joskus tarvitaan vastatuulta, luovintataitoja (kyseessä on purjehdustermi). Hyrskyt saavat välillä lyödä laidan yli. Se pitää henkilökunnan ja matkustajat valppaina. Mutta iso laiva ei käänny itsestään. Tarvitaan ”kevytrakenteinen tehonyrkki” – Espoon teatteri. Pääkaupungin kasvava englannin kielinen väestökin tarvitsee oman teatterin.

Erikin mukaan Espoon kaupunginteatteri on rajattomien mahdollisuuksien teatteri. Se on maan teattereista ainoa, joka voi kohdentaa sisältötoimintaan enemmän  resursseja kuin ns kiinteisiin kuluihin. Jopa niin, että valtionapu-uudistuksessa suositaan kevyen rakenteen teattereita. Espoon teatterin talous on kunnossa ja sillä on hyvä henkilökunta.

Kuvassa on  ”Seuraavat 500 vuotta” esityksen pienoismalli

Viime vuosien omat tuotannot ovat olleet tuottoisia. Mutta kansainväliset vierailut ovat kyllä lässähtäneet esimerkkinä tämä kevät. Se puoli kaipaa driveä ja sitähän Erik lupaa. Hänen käden jälkensä alkaa näkyä vuoden päästä.

Se mistä kovasti pidän, Erik ei ole kaavoihin kangistunut. Entisenä muusikkona hän haluaa ylittää rajoja taidemuodon sisällä ja niiden välillä. Vaviskaa espoolaiset, mikään ei enää ole pyhää.  Meillä on kansallisella tasolla arvostettu taidemuseo, orkesteri ja teatteri. Espoon päättäjät vaan tätä eivät ymmärrä. Montakohan huipputason urheiluseuraa pitää mennä konkurssiin, ennen kuin rahaa kulttuurille alkaa tihkua enemmän.

” Mannerheim ja saksalainen suudelma” Helsingin kaupunginteatterissa 13.12.2017

 

” Mannerheim ja saksalainen suudelma” Helsingin kaupunginteatterissa 13.12.2017 klo 19.00 

Kannatusyhdistys tekee retken uusittuun Helsingin kaupunginteatteriin keskiviikkona 13.12.2017. Menemme katsomaan Juha Vakkurin kirjoittamaa ja Kari Heiskasen ohjaamaa näytelmää ” Mannerheim ja saksalainen suudelma”.

Ennen esitystä klo 17.30 on mahdollisuus osallistua tunnin kestävälle kulissikierrokselle, jolla esitellään mm lavastamoa, puvustamoa ja näyttämön takaisia tiloja.

Esitys alkaa klo 19. Varaa lippusi 24.10.2017 klo 10 lähtien sihteeriltä sähköpostitse laila.suokorte@kolumbus.fi tai puh 040 547 7505. Lipun hinta on 50 euroa/kpl ja se sisältää esityksen ja kulissikierroksen. Saatuasi vahvistuksen maksa lippusi yhdistyksen tilille FI12 5724 4220 045856. Käytä viitenumeroa 882574. Liput jaetaan teatterin aulassa.

Cats

tampreen-teatteri-naytoksen-paakuva

Andrew Lloyd Webberin fantastinen suurmusikaali

Tampereen Teatterille on myönnetty lupa valmistaa maailmankuulusta musikaalista oma, ainutlaatuinen versio! Tähän upeaan tilaisuuteen tarttuu ohjaaja Georg Malvius, jonka luotsaamana on syntynyt Tampereen Teatterin kaksi viimeisintä yleisön ja kriitikkojen rakastamaa menestysmusikaalia, Les Misérables ja Sugar – Piukat paikat.

Cats on valtava musikaali-ilmiö. Vuoden 1981 ensi-illan jälkeen se on rikkonut kaikki ennätykset, ja sen on nähnyt lähes 80 miljoonaa katsojaa ympäri maailman. Musikaalin kohokohta, Barbra Streisandinkin tulkitsema Memory on yksi kauneimmista ja tunnetuimmista musikaalisävelmistä.

Kannatusyhdistys tekee retken Tampereen teatteriin katsomaan ”Cats”- musikaalia. Lähtö  Revontulihallilta torstaina 9.11.2017 klo 11.30. Retken hinta on 85 euroa per henkilö. Hinta sisältää matkan, teatterilipun ja väliaikatarjoilun. Retki myytiin loppuun puolessa tunnissa.

Arvoton näytelmä

Jaettu medialle ja kaupunginvaltuutetuille

Espoossa on puuhattu teatteritaloa jo 32 vuotta. Vuonna 2005 hanke nytkähti eteenpäin, kun kaupunginhallitus päätti rakentaa teatteritalon Vesiputoustalon viereen. Saman sisältöisen päätöksen teki kaupunginsuunnittelulautakunta vuonna 2014. Näistä päätöksistä huolimatta virkamiehet aloittivat salaisen valmistelun teatterin rakentamiseksi Kulttuuritorin alle. Tämän jälkeen tapahtunut ei ole kunniaksi Espoon kaupungin johdolle, ei luottamushenkilöille, eikä myöskään kunnan ja valtion virkamiehille. Virkamiesten valheita ja laittomuuksia (pystyn todistamaan jokaisen) on ollut liikaa ja valitettavasti luottamushenkilöt nielevät kritiikittä kaiken.

Useimmiten kritiikin kohteena on asioiden valmistelija Tapiolan projektinjohtaja Antti Mäkinen, mutta hän toimii esimiestensä valtuuttamana. Salailun vuoksi ei ole aina selvää kuka vastaa mistäkin ja mitä oikeasti on päätetty. Jotta asianomaiset eivät saisi etukäteen vihiä mitä kaupunki esittää, esitykset saatetaan tuoda suoraan kokoukseen tai asian käsittely on salaista ja ne jätetään kirjaamatta pöytäkirjaan. Erityisesti asianosainen, eli itsenäinen teatterisäätiö (kaupunki oin säätiön perustajajäsen), on Hallintolain vastasesti pidetty ulkona valmistelusta.

 

Laittomia päätöksiä

Viimeisin esimerkki on, että Espoon kaupunki katsoo, ettei edes Kuntalaki sido sitä. Kuntalain mukaan valtuuston toimikausi on neljä vuotta (kuntalaki 15 §) ja se alkaa vaalivuoden kesäkuun alussa. Muiden toimielimen jäsenet valitaan valtuuston toimikaudeksi (Kuntalaki 32 §). Kuitenkin kaupunginhallitus 5.6.17 ja kulttuurilautakunta 6.6.17 päättivät maanalaisen teatterin rakentamisesta, ilman toimenpidevaltaa. Päätökset ovat laittomia, eikä niitä saa toimeenpanna.

Kaupunginhallituksen päätökseen liittyy mystinen lausuma: ”Esittelijän kokouksessa tarkistama ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti muutoksin.” Pöytäkirjasta ei ilmene mitä nämä muutokset ovat. Salailu jatkuu.

Uusi valtuusto nimittää toimilimet. Uudessa valtuustossa joku saattaa ajatella omillakin aivoillaan, eivätkä ehkä hyväksykään virkamiesten esityksiä. Siksi on parempi pelata varman päälle, koska edellisen kauden luottamushenkilöt nielivät kaiken.

Nyt teatterin sijainti siirrettiin Kulttuuritorin alta viereisen urheilunkenttätontin alle ja kulttuurikeskusta osin puretaan. Em. elinten esittelystä oli ”unohtunut”, että Kulttuurikeskusta ympäristöineen on haettu suojelluksi ja alueella on toimenpidekielto. Tämä ”unohdus” on tapahtunut aiemminkin. Tämä on keskeinen tieto, joka päättäjillä tulee olla.

Vanha valtuusto oli toivonut, että tilojen sijoittamisen eri vaihtoehdoista kulttuurikeskuksen yhteyteen (myös maan päälle) tuodaan valtuuston päätettäväksi vuoden 2017 huhtikuuhun mennessä. Näin ei toimittu.

Entisenä kulttuurilautakunnan puheenjohtajana tiedän Kulttuurikeskuksen tilanpuutteet. Nykyiset toiminnatkaan eivät mahdu sinne kunnolla. Teatterin henkilökunnalle ei ole osoitettu työtiloja ei Kulttuurikeskuksesta, eikä maan alta. Onko tämä Espoon mainostaman kestävän kehityksen mukaista toimintaa? Rakennetaan valmiiksi liian ahdasta.

Jos pitää rakentaa maan alle, niin miksi ei samalla poistettaisi Kulttuurikeskuksen tilaongelmia? Väliaikatarjoilu tapahtuu nykyään eteistiloissa, kun ravintola on liian pieni. Kirjaston tilanpuutteen vuoksi pitää yksi seinä purkaa keskusaltaalle päin ja tuhota arkkitehdin tärkeänä pitämän vesiputous ja amfi.

Käytännön järki sanoisi, että jos teatteri on Kulttuurikeskuksen vieressä niin teatterin sisäänkäynti voisi olla maan päällä. Sen yhteyteen voisi rakentaa kunnon ravintolatilan, joka nyt puuttuu. Teatterin henkilökunta saisi työtilat maan päälle ja Kulttuurikeskus saisi lisätilaa. Kirjasto voisi laajeta Kulttuurikeskuksen eteis- ja ravintolatilaan, niin ulkoseiniä ei tarvitsisi purkaa. Tai sitten kirjasto voisi siirtyä uuteen tilaan ja Kulttuurikeskuksesta vapautuisi valtavasti tilaa.

Järjen käyttö ei Espoossa ole sallittu. Kun on jotain saatu päähän, sitä ajetaan väkisin läpi, nyt teatteria maan alle. Useamman kerran on päätetty, että myös maanpäälliset vaihtoehdot tutkitaan. Niitä ei ole kunnolla selvitetty. Yhtä tapausta käydään läpi muistion lopussa.

 

Viime vuosien tapahtumat

2005

Kaupunginhallitus päättää rakentaa teatterisäätiön esityksestä teatteritalon Vesiputoustalon viereen. Tätä päätöstä ei ole kumottu, mutta kuitenkin kaupunginhallituksen alainen Elinkeno- ja kilpailukykyjaosto (myöhemmin jaosto) on päättänyt useamman kerran tätä päästöstä vastaan.

10:ssa tukikonsertissa kaupungin johto kävi tukemassa omaa teatteritaloa Vesiputoustalon viereen. Näin teki myös nykyinen kaupunginjohtaja teatterin 25 vuotisjuhlassa ja silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja.

2006

Kulttuurilautakunta päättää arkkitehtuurikilpailusta. Jätettiin 8000 nimen adressi teatteritalon puolesta.

2009

Espoolaiset taiteilijat vetoavat teatteritalon puolesta.

2010

Teatterisäätiö järjestää kilpailutuksen rahoituksesta. Osanottajia on runsaasti, eräät pitävät edelleen yhteyttä. Asia ei etene, koska kaupunki ei ole tehnyt tarvittavia päätöksiä. Kaupunki väittää, ettei rahoitusta ole.

2011

Mainosvideolla Tapiolan projektinjohtaja Mäkinen kehuu Vesiputoustalon viereistä tonttia parhaaksi mahdolliseksi.

2014

Kaupunginsuunnittelulautakunta (Kaupsu) päätti teatterin kaavasta Vesiputoustalon viereen. Päätös on edelleen voimassa, mutta virkamiehet kieltäytyvät tuomasta sitä valtuuston hyväksyttäväksi. Tällaista harkintavaltaa virkamiehillä ei ole.

Kaupunginhallituksen jaosto päättää teatteritalon rakentamisesta Vesiputoustalon viereen, koska se on kaupunkikuvallisesti paras paikka.

2015

Tilakeskuksen päällikkö Slätis paljastaa, että em. päätösten vastaisesti virkamiehet ovat salassa valmistelleet teatterin rakentamisesta maan alle. Slätis siirretään muihin tehtäviin. Tilakeskus ja kulttuuritoimi jatkavat salaista valmistelua. Kulttuurijohtaja Tommila kertoo Asukafoorumissa todellisen syyn maanalaiseen ratkaisuun: muuten kulttuurikeskuksen remonttiin ei saada rahaa.

Jaosto päätti marraskuussa, että sekä maanalainen vaihtoehto Kulttuuritorin alle, että Vesiputoustalovaihtoehto tulee selvittää. Samalla pitää selvittää mahdollisuus rakentaa Vesiputoustalon tontille asuntoja (tontin arvo 40 milj €). Päätöstä käydään lopussa läpi tarkemmin.

2016

Huhtikuussa Leena Luhtanen ja 20 muuta valtuutettua vaativat selvitystä siitä miksi virkamiehet kieltäytyvät tuomasta Kaupsun päättämää Vesiputoustalon kaavaa valtuuston käsittelyyn. Kysymyksen mukaan vuonna 2014 jaostolle esitettiin, että Vesiputoustalon on kaupunkikuvallisesti paras paikka (jota mieltä oli myös asiantuntijaelin Kaupsu), mutta vuonna 2015 jaoston mukaan paras paikka kaupunkikuvallisesti onkin maan alla. Samoin kysyttiin miten, Tapiolan asukkaita on kuultu. Virkamiehet yrittivät vastata, mutta koska se ei vastannut esitettyihin kysymyksiin, valtuusto palautti kysymyksen yksimielisesti valmisteluun. Kysymys on jätetty vastaamatta valtuustokauden aikana.

Toukokuussa Espoon kulttuuriseura jättää Kulttuurikeskuksen suojeluhakemuksen Uudenmaan Ely-keskukselle. Hakemuksen ”katoamisesta” lisää jäljempänä omassa luvussaan.

Jaosto päättää kesäkuussa jatkaa maanalaisen ratkaisun valmistelua kulttuurikeskuksen peruskorjauksen yhteydessä. Tietoa suojeluhakemuksesta julkaistiin näyttävästi Länsiväylässä toukokuussa. Jaoston jäsenet kuitenkin uskoivat esittelijää, jonka mukaan suojeluhakemusta ole olemassa.

Kun valtuusto käsitteli syyskuussa Konserniraporttia, vaati valtuutettu Luhtanen raporttiin seuraavaa muutosta: ”Konserniraportti merkitään tiedoksi siten, että Espoon kaupunginteatterin tilojen sijaintia koskeva kohta poistetaan”. Perusteluna hän esitti, että ”Kaupunginteatterin sijaintia tai paikkaa ei ole käsitelty saatikka päätetty valtuustossa millään tavalla.” Esitystä ei hyväksytty äänestyksessä.

2017

8.5 kaupunginhallitukselle esitetty teatterin tarveselostus merkittiin salaiseksi eikä sitä pöytäkirjattu. Viimeisen vuoden aikana teatterisäätiö ei ole pyynnöistään huolimatta saanut mitään tietoa, minkälaista teatteria kaupunki suunnittelee säätiölle.

Kaupunginhallitus   5.6.17 ja kulttuurilautakunta 6.6.17 päättivät lainvastaisesti maanalaisen teatterin rakentamisesta Kulttuurikeskuksen urheilukentän puolelle.  Maanpäällisiä vaihtoehtoja ei ole selvitetty nytkään kunnolla, vaikka näin on päätetty.

2020

Teatterin vuokrasopimus päättyy vuonna 2020. Vesiputoustalo olisi valtuustokäsittelyn jälkeen valmis rakennettavaksi ja olisi ollut valmis ennen vuokrasopimuksen loppumista.  Maanalaisen rakentamisen päätöksiä vasta valmistellaan ja se vie 5-10 vuotta. Sen on jo kerran ulkopuolinen konsulttifirma todennut toteuttamiskelvottomaksi. Kaupunki ei ole esittänyt missä teatteri toimii vuonna 2021.

Lakien rikkomukset

Asukasdemokratia

Monessa laissa (alla ) kerrotaan asukkaiden ja asianomaisten vaikuttamismahdollisuuksista  kunnan päätöksentekoon. Toisaalta ei löydy yhtään lakia jonka mukaan julkisen rakennuksen valmistelu voisi olla salaista – jopa asianosaisille. Kaupunki ei ole perustellut minkä vuoksi teatteritalon valmistelu on tapahtunut salaisesti.

Tapiolan asukkaat ja teatterisäätiö ovat monessa yhteydessä vaatineet selvitystä teatterin rakentamisesta (Asukafoorumi).

Kuntalaki

1 § Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on luoda edellytykset kunnan asukkaiden itsehallinnon sekä osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumiselle kunnan toiminnassa. Lain tarkoituksena on myös edistää kunnan toiminnan suunnitelmallisuutta ja taloudellista kestävyyttä.

22 § Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet

Kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on oikeus osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Valtuuston on pidettävä huolta monipuolisista ja vaikuttavista osallistumisen mahdollisuuksista.

Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti:

1) järjestämällä keskustelu- ja kuulemistilaisuuksia sekä kuntalaisraateja;

2) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa;

Maankäyttö- ja rakennuslaki

1 §  Tavoitteena on myös turvata jokaisen osallistumismahdollisuus asioiden valmisteluun, suunnittelun laatu ja vuorovaikutteisuus, asiantuntemuksen monipuolisuus sekä avoin tiedottaminen käsiteltävinä olevissa asioissa.

Hallintolaki

1 § Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on toteuttaa ja edistää hyvää hallintoa sekä oikeusturvaa hallintoasioissa. Lain tarkoituksena on myös edistää hallinnon palvelujen laatua ja tuloksellisuutta.

Asianosasisen kuuleminen

Hallintolaki

11 § Asianosainen

Hallintoasiassa asianosainen on se, jonka oikeutta, etua tai velvollisuutta asia koskee.

34 § Asianosaisen kuuleminen

Asianosaiselle on ennen asian ratkaisemista varattava tilaisuus lausua mielipiteensä asiasta sekä antaa selityksensä sellaisista vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun.

Aloitteentekijä teatteritaloasiassa on teatterisäätiö, eli on asianosainen. Talo tulee sen käyttöön. Alussa teatterisäätiö oli mukana valmistelussa, mutta heidät heitettiin ulos, koska ajoivat tehtyjen päätösten mukaisesti teatteritaloa eikä teatteritilaa.

Poliittiseen päätöksentekoon tulleista esityksistä ei ole pääsääntöisesti kerrottu säätiölle etukäteen, vaikka sitä on monesti vaadittu, saatikka että olisi pyydetty lausunto. Kaupungin esityksiä ei ole aina etukäteen jaetussa esityslistassa, vaan ne on tuotu esityslistan ulkopuolelta. Käsittely on julistettu salaiseksi, kuten tänäkin vuonna, eikä asiaa ole pöytäkirjattu.

Säätiötä on työryhmissä edustanut maanalaista ratkaisua ajanut teatterinjohtaja Thibblin, vaikka säätiön Vesiputoustalopäätös oli voimassa. Edellinen johtaja Jussi Helminen näki oman talon haasteena, Thibblin riskinä. Espoon kulttuuri- ja teatteriväki on edelleen tiukasti oman talon takana.

 

Kulttuurikeskuksen suojelu

Teatterin kannatusyhdistys ja Tapiolan asukkaat totesivat, että virkamiesten toimintaan ei pysty vaikuttamaan em. lakien suomin vaikuttamismahdollisuuksin. Tämän vuoksi Espoon Kulttuuriseura jätti laatimani Kulttuurikeskuksen ja sen ympäristön suojeluhakemuksen. 18.5.16. Asia oli laajasti esillä Länsiväylässä, joten voidaan olettaa, että se oli yleisessä tietoisuudessa.

Jaostolle väitettiin, 6.6, ettei mitään suojeluhakemusta ole jätetty. Espoon Kulttuuriseura otti yhteyttä Ely-keskukseen. Elykin väitti, ettei hakemusta ole jätetty.

Pari tuntia sen jälkeen, kun jaosto oli päättänyt rakentaa suojelluksi haetun alueen, hakemus löytyi Ely:stä. Tämä tapahtui vasta sen jälkeen, kun ilmoitimme kirjaajalle, että meillä on vastaanottokuitti. Hyvin nolo kirjaaja löysi hakemuksen pöydältään. Ely:n virallisen kannan mukaan hakemus oli vahingossa joutunut suljettuun tilaan ja sitä oli etsitty kovasti. Hakemus oli kuitenkin kirjattu jo sitä jätettäessä, tai sitten oli kirjaussääntöjä rikottu.

Tein kantelun Ely:n toiminnasta Ympäristöministeriöön. Ely-keskus antoi oman kantansa ministeriölle lokakuussa 2016. Keskus myöntää kirjallisesti kadottaneensa hakemuksen. Ympäristöministeriötä on pariin otteeseen muistutettu kantelusta, mutta päätöstä ei ole tehty, vaikka papereita on pyöritelty jo vuosi.

Tätä kirjoitettaessa tuli Ympäristöministeriöstä viesti, että hekin ovat kadottaneet kanteluasiakirjat ja pyytävät niitä uudestaan. Tämä tapahtui vasta kun uhkasin viedä asian Oikeuskanslerille.

Lain mukaan suojelluksi haetulle kohteelle voidaan antaa vaarantamiskielto (toimenpidekielto) hakemuksen käsittelyn ajaksi, jos alue aiotaan rakentaa, kuten KH:n jaosto oli päättänyt. Ely kieltäytyy antamasta kieltoa. Pyysin Ympäristöministeriötä selvittämään, onko Ely tulkinnut lakia oikein. Ministeriö on kanssani samaa mieltä ja vaarantamiskielto säädettiin kuluvan vuoden alkupuolella.

Ihmettelin eräässä tilaisuudessa Antti Mäkisen ja Ely-keskuksen yhteisiä kannanottoja. Mäkinen sanoi tietävänsä mitä Ely tulee päättämään. Mäkisen ja Ely-keskuksen mukaan toimenpidekieltoa ei tarvita koska suojelu hoidetaan asemakaavoituksella. Mihin sitten Lakia rakennusperinteen suojelusta tarvitaan? Mäkinen hermostui ja ryhtyi jälleen kerran uhkailemaan, kun puutun virkamiesten toimintaan. En ollut ainoa uhkailujen kohde. Hän on monesti sanonut minun olevan väärässä, mutta ei ole perustellut mitenkään kantaansa.

 

Valheita

Virkamiehet ovat väittäneet, että Museovirasto on maanlaisen ratkaisun takana. Mäkiseltä saatu tieto oli myös päätoimittaja A-P. Pietilän Länsiväylälehden pääkirjoituksessa. Valitin siitä Julkisen Sanan Neuvostoon. Vasta uudelleenkäsittelypyynnön jälkeen JSN myönsi, että em. kanta ei pidä paikkaansa. Olivat olleet yhteydessä Museovirastoon.  Meitä ”Teatterikiivailijoiksi” otsikoitua pääkirjoitusta JSN:n kuvailee seuraavasti ”Länsiväylän pääkirjoituksessa kyse on yleisluontoisista ja kärjistävistä väitteistä ja ilmaisuista sekä lehden esittämistä, osin pitkälle viedyistä tulkinnoista”. ”Teatterikiivailijat” eivät saa läpi juttuja teatteritalon puolesta,

Samoin Mäkinen sitkeästi väittää, että arkkitehti, professori Sipiseltä on saatu lausunto. Sipinen kiistää asian. Espoon Kulttuurikeskus on kansainvälisesti arvostettu rakennus. Se on perusta Sipisen muille arvostetuille kulttuurirakennuksille. Tavoitteena on purkaa Keskusaltaalle päin oleva seinä, amfi ja vesiputous. Sipisen mukaan taideteosta ei voi purkaa kuulematta taiteilijaa – arkkitehtia. Hän pitää purettavaa aluetta ja sen vesiaihetta rakennuksen keskeisenä elementtinä.

 

Esimerkkinä esittelyn tasosta alla analysoidaan KH:n jaoston esityslistaa kokouksessa 16.11.15

” Kulttuurikeskuksen yhteydessä Teatterin rakentamiskustannusten arvioidaan olevan huomattavasti (noin 50 %) alhaisemmat kuin Vesiputoustalon edustalla.” Aiempien Teknisen toimen laskelmien mukaan toinen vaihtoehto maksaa 46 milj € ja toinen 48 milj €. Käyttökustannukset ovat samaa luokkaa.

Myöhemmin lukuja muutettiin. Nyt Vesiputoustalo maksaisikin ainakin 53 miljoonaa ja maanalainen ratkaisu 43 miljoonaa. Ero on saatua aikaan siten, että teatterin maanalaisen ratkaisun rappujen ja käytävien rakentaminen oli siirretty Kulttuurikeskuksen peruskorjausbudjettiin.

Esittelyissä puhutaan maanlaisen ratkaisun synergiaeduista Kulttuurikeskuksen kanssa. Tämä ”etu” on yhteinen naulakko, joka ei riitä kolmen salin tarpeisiin.

”Kulttuurikeskusratkaisun toteuttamis-  ja aikatauluriskit ovat pienemmät kuin Vesiputoustalon edustalla.” Kun Vesiputoustalon kaava on vahvistettu valtuustossa, rakentaminen voidaan aloittaa välittömästi. Maanalaisen ratkaisun kaavoittamista ei ole vielä edes aloitettu. Yleensä se vie 5-10 vuotta.

Esittelytekstin mukaan Vesiputoustalon tontille ei voi kaavoittaa teatteria huonojen pohjaolosuhteiden mukaan, mutta tämä ei haittaa asuintalojen rakentamista samalle tontille.

”Myöskään soveltuvia yhteistyökumppaneita mahdolliseen yhteishankkeeseen ei ole kyetty osoittamaan”. Vuonna 2010 suoritetussa selvityksessä (Saraco) oli kuusi yritystä kiinnostunut teatterikiinteistön rahoittamisesta ja viisi yritystä hotellikiinteistön rahoittamisesta. Osa pitää edelleen yhteyttä.

Toisin kuin päätöksen perusteluissa todetaan Vesiputoustalon viereen rakentamine ei edellytä kaupungin investointia. Maan alle rakentaminen voi tapahtua vain kaupungin investointina. Asukaslukuun suhteutettuna Espoo avustaa teatteriaan tällä hetkellä selvästi vähiten (6 €/as, seuraavaksi huonoin 17 €/as) teatteriaan suurista ja keskisuurista kaupungeista.

Vapaaehtoiset ohjelmien myyjät

Seuraavat 500 vuotta

Kantaesitys 20.9.2017

Paavo Westerbergin uusi näytelmä on moderni trilleri perisynnistä ja syyllisyydestä. 

Vadelmavenepakolainen

 

 

Mikko Virtasella on identiteettiongelma. Hän ei halua olla suomalainen mies, ahdistunut änkyrä. Hän on henkisesti ruotsalainen, avoin ja ulospäin suuntautunut. Hän haluaa elää kansankodissa, missä ovetkin avautuvat kutsuvasti sisäänpäin. Hän on lapsesta asti haaveillut, että pääsisi asumaan Ruotsiin, jossa sosiaalidemokratia on toteutunut kauneimmassa muodossaan ja ihmiset ovat sympaattisia ja sosiaalisesti lahjakkaita. Haluan olla yksi ruotsalaisista. Haluan, että minut otetaan mukaan siihen kolmituntiseen upealla tavalla polveilevaan keskusteluun, jossa päätetään, että taloyhtiön ruohonleikkuriin vaihdetaan terä.Oikeastaan Mikko Virtanen on aatteineen ruotsalaisempi kuin nykyruotsalaiset itse. Se paljastuu lopulta Mikollekin. Satiirinen tarina on yksinkertaisesti hauska, vaikka kaikki tapahtumat eivät hauskoja olekaan. Paljon ehtii tapahtumaan Mikon hankkiessaan itselleen ruotsalaisen identiteetin ja perheen..

Käsikirjoitus on Miikka Nousiaisen ja rooleissa esiintyvät Iikka Forss, Ulla Tapaninen, Minttu Mustakallio, Taisto Oksanen, Katja Kuttner ja Jari Pehkonen. Ohjaus on Jaakko Saariluoman.

Kannatusyhdistys tekee retken Heinolan kesäteatteriin tiistaina 25.7.2016 katsomaan esitystä ”Vadelmavenepakolainen”Lähtö on Revontulihallilta tiistaina 25.7. klo 11.30. Retken hinta on 50 euroa per henkilö. Hinta sisältää matkan, teatterilipun ja väliaikatarjoilun. Varaa lippusi 15.5.2017 klo 10 lähtien sähköpostitse laila.suokorte@kolumbus.fi tai puh 040 547 7505. Saatuasi vahvistuksen maksa lippusi yhdistyksen tilille FI12 5724 4220 045856. Käytä viitenumeroa 882600.

Espoon Kaupunginteatterin syyskauden 2017 ohjelmisto

Revontulihalli

”Seuraavat 500 vuotta” ensi-ilta ja kantaesitys ke 20.9.2017, viimeinen esitys la 2.12.2017, esityksiä yhteensä 34 kpl.

Käsikirjoitus ja ohjaus: Paavo Westerberg Lavas.tus ja pukusuunnittelu: Markus Tsokkinen. Valosuunnittelu: Ville Seppänen. Äänisuunnittelu: Tommi Koskinen. Videosuunnittelu: Timo Teräväinen. Maskeerauksen ja kampausten suunnittelu: Kaarina Kokkonen. Näyttelijät: Eero Aho, Ria Kataja ja Carl-Kristian Rundman.

Kannatusyhdistys on varannut ti 3.10.esityksen kokonaan yhdistyksen jäsenille ja heidän ystävilleen. Lippuja esitykseen voi varata yhdistyksen sihteeriltä edulliseen 30 euron hintaan.

Vierailuesitykset syksyllä 2017 Louhisalissa

”Pieni eläin – Seela Sella 80 vuotta”. Seela Sella juhlii merkkipäiväänsä monologillaan, jossa maailmaa katsotaan Nasun silmin, ilman ironiaa ja kyynisyyttä. Ma 28.8. klo 19 ja ti 29.8. klo 19, sekä pe 27.10. klo 19 ja la 28.10. klo 15

”De langerhanska öarna”, Klockriketeatern. Ensi-ilta ja kantaesitys Louhisalissa, yhteistuotanto. Näyttelijäsisarukset Stina Ekblad ja Ylva Ekblad ensi kertaa yhdessä näyttämöllä. Saattaa olla että näytelmän naiset ovat sisaruksia, varmuutta ei tosin ole. Ringell leikkii tyypilliseen tapaansa sanoilla ja asetelmilla. Runollinen kieli sekoittuu absurdiin huumoriin peilatakseen eksistentiaalisia kysymyksiä – keitä me olemme, ja minne menossa?  Käsikirjoitus: Susanne Ringell. Ohjaus: Ulrika Bengts. Näyttelijät: Stina Ekblad ja Ylva Ekblad. Ke 27.9. klo 19 ensi-ilta, to 28.9. klo 19 ja la 30.9. klo 15

”Eikä kukaan meitä enää etsi“, Teatteri Siperia, Tampere. Teatteri Siperian 10-vuotisjuhlanäytelmä. Ilmastonmuutosta käsittelevä näytelmä, jossa vakavaa aihetta käsitellään huumorilla ja lohdullisesti. Näytelmä on osa Suomi 100 –ohjelmaa. Käsikirjoitus: Tommi Kainulainen, Marika Heiskanen, Karoliina Blackburn ja Reidar Palmgren Ohjaus: Tommi Kainulainen Näyttelijät: Marika Heiskanen, Karoliina Blackburn ja Jaakko Ohtonen. Jääkarhu: Tytti Marttila. Ma 9.10. klo 19 ja ti 10.10 klo 13 & 19

Living whit the Lights On“, Mark Lockyer. Monologi  Englannista. To 12.10. klo 19, pe 13.10. klo 19 ja la 14.10. klo 15

”Pomo!“, Linnateatteri, Turku. Toimistokomedia, jossa palavereissa ja kahvitauoilla valheet ja väärinkäsitykset sotkeutuvat hilpeäksi sekamelskaksi.  Käsikirjoitus: Lars Von Trier. Suomennos ja ohjaus: Mika Eirtovaara. Rooleissa: Mikko Nousiainen, Teemu Aromaa, Tom Petäjä, Linda Wiklund, Suvi Aarrekari ja Jere Hultin. Ma 23.10. klo 19 ja ti 24.10. klo 19

”Solitudes”, Kulunka Theatre Company, Baskimaa. Naamioteatteriesitys, sama ryhmä vieraili keväällä 2016 esityksellään André y Dorine. Riipaiseva ja lohdullisen kaunis kertomus yksinäisyydestä kerrotaan sanattomasti.  Käsikirjoitus: työryhmä. Ohjaus: Iñaki Rikarte. Esiintyjät: Josè Dault, Garbiñe Insausti ja Edu Cárcamo. Ke 15.11. klo 19, to 16.11. klo 19, pe 17.11. klo 19 ja la 18.11. klo 15 & 19

”Isän jälki – Kollaan kenttäpapin tarina”. Ensi-ilta ja kantaesitys Louhisalissa, yhteistuotanto. Riku Korhosen monologi pohtii 100-vuotiaan Suomen mieskuvaa ja kunnioittaa sotiemme veteraaneja. Näytelmä sisältää otteita teoksista: Jorma Heiskanen; Kenttäpappina Kollaalla, Erkki Palolampi; Kollaa kestää, Marjo Heiskanen; Kollaan kenttäpapin tarina.   Dramatisointi: Riku J Korhonen. Sovitus: työryhmä. Ohjaus: Sakari Kirjavainen. Näyttelijä: Riku Korhonen.   Ke 22.11. klo 19 ennakkoesitys, pe 24.11. klo 19 ensi-ilta, la 25.11. klo 15, ma 4.12. klo 13 ja ti 5.12. klo 19

”Kinema” Circo Aereo, ensi-ilta ja kantaesitys Louhisalissa, yhteistuotanto Uuden sirkuksen keskus Cirkon kanssa.  Nykysirkus –esitys koko perheelle, ikäraja +7 vuotta.  Ohjaus: Maksim Komaro. Esiintyjät: Onni Toivonen, Veli-Matti Saarela, Karina Saarela, Karoline Aamås (Norja), Kalle Nio ja Katrine Hoyberg (Ruotsi).  Ti 12.12. klo 19 ensi-ilta ja kantaesitys, ke 13.12. klo 19, to 14.12. klo 19, pe 15.12. klo 19 ja  la 16.12. klo 14 & 18

 

 

 

 

 

 

 

 

Teatterinjohtaja vaihtuu

Espoon Kaupunginteatteri hakee

Onnea Jokke!

Teatterin johtaja Joachim Thibblin

 

Teatterimme johtaja Joachim Thibblin on valittu Svenska Teaternin uudeksi johtajaksi. Espoosta kotoisin oleva Jokke tuli meille Åbo Svenska Teaternista vuonna 2014 Jussi Helmisen jälkeen. Jokke on koulutukseltaan teatteritieteen maisteri.

Espoon teatterin mainetta kuvaa hyvin se, että jo nyt on tullut runsaasti tiedusteluja johtajan paikasta.

© 2018 Espoon kaupunginteatterin kannatusyhdistys — Powered by WordPress

Theme by Anders NorenYlös ↑